Afiliacja Afiliacja

Modele rozliczeniowe za reklamę w marketingu afiliacyjnym: CPL, CPA, CPS, CPI, CPO, CPC, CPM

02-02-2017 10:10 Liczba komentarzy: 725

Modele Rozliczeniowe w Marketingu Afiliacyjnym: CPL, CPA, CPS, CPI, CPO, CPC, CPM


Reklamodawca decydujący się na działania promocyjne przez internet musi określić sposób rozliczeń z wydawcami. Przygotowanie strategii marketingowej to za mało, aby skutecznie działać w afiliacji.
Dobór odpowiedniego modelu rozliczeniowego jest kluczowy zarówno dla wydawcy, jak i reklamodawcy. Z punktu widzenia reklamodawcy to sposób, w jaki będzie rozliczał się z partnerami promującymi jego kampanie. Natomiast dla wydawcy to informacja, za co otrzyma wynagrodzenie. Każdy model ma swoje zalety i wady, dlatego w tym artykule omówimy najważniejsze systemy rozliczeń w marketingu afiliacyjnym.

CPL – Cost Per Lead (Koszt za Lead)


Model CPL (Cost Per Lead) opiera się na rozliczeniu za pozyskanie potencjalnego klienta, który zostawił swoje dane, np. adres e-mail, numer telefonu lub wypełnił formularz kontaktowy.

Jak wygląda rozliczenie w modelu CPL?

Reklamodawca płaci wydawcy za każdą osobę, która spełni warunki określone w kampanii. Najczęściej leadem jest użytkownik, który:

  • Wypełnił formularz kontaktowy
  • Zapisał się do newslettera
  • Podał numer telefonu
  • Pobiera darmowy e-book lub inny materiał

Wysokość wynagrodzenia zależy od:
✔ Ilości pozyskanych danych (np. imię, nazwisko, telefon, e-mail)
✔ Potwierdzenia danych przez użytkownika (Single Opt-In lub Double Opt-In)
✔ Branży i konkurencyjności kampanii (np. leady w finansach są bardziej wartościowe niż w e-commerce)
✔ Sposobu weryfikacji leadów (np. telefoniczna weryfikacja przez call center)

Zalety modelu CPL:

✅ Stosunkowo łatwe generowanie leadów
✅ Możliwość szerokiej automatyzacji kampanii
✅ Niskie ryzyko dla reklamodawcy

Wady modelu CPL:

❌ Jakość leadów może być niska, jeśli brak jest odpowiedniej weryfikacji
❌ Wydawca nie ma gwarancji, że lead przekształci się w klienta

CPA – Cost Per Action (Koszt za Działanie)


CPA (Cost Per Action) to model rozliczeniowy, w którym reklamodawca płaci wydawcy za określoną akcję użytkownika. Może to być np.:

  • Założenie konta na stronie
  • Rejestracja w serwisie
  • Pobranie aplikacji
  • Wypełnienie ankiety

CPA jest modelem efektywnościowym, ponieważ reklamodawca płaci tylko za konkretne działania użytkownika.

Zalety modelu CPA:

✅ Reklamodawca płaci tylko za rzeczywiste wyniki
✅ Wysokie wynagrodzenie dla wydawców w branżach premium (np. finanse, ubezpieczenia)

Wady modelu CPA:

❌ Trudniejsze generowanie konwersji w porównaniu do CPL
❌ Wysokie wymagania reklamodawców

CPS – Cost Per Sale (Koszt za Sprzedaż)

Model CPS (Cost Per Sale) jest jednym z najbardziej korzystnych dla reklamodawców. W tym systemie płatność następuje wyłącznie za rzeczywistą sprzedaż produktu lub usługi.
Reklamodawca określa procent prowizji, który wydawca otrzyma za każdą wygenerowaną transakcję. W e-commerce standardowe stawki wynoszą od 5% do 15% wartości sprzedaży, jednak w branży finansowej czy luksusowej mogą sięgać nawet 30-50%.

Zalety modelu CPS:

✅ Niskie ryzyko dla reklamodawcy – płaci tylko za faktyczne sprzedaże
✅ Możliwość wysokich prowizji dla wydawców

Wady modelu CPS:

❌ Wydawca ponosi większe ryzyko – brak sprzedaży oznacza brak wynagrodzenia
❌ Długi czas oczekiwania na rozliczenie prowizji

CPI – Cost Per Install (Koszt za Instalację)

CPI (Cost Per Install) to model rozliczeniowy stosowany głównie w branży aplikacji mobilnych. Wydawca otrzymuje wynagrodzenie za każdą instalację aplikacji przez użytkownika.
Wysokość prowizji zależy od:
✔ Typu aplikacji (np. gry mobilne, fintech, social media)
✔ Systemu operacyjnego (iOS vs. Android)
✔ Lokalizacji użytkownika

Zalety modelu CPI:

✅ Skuteczny dla aplikacji mobilnych
✅ Możliwość globalnych kampanii

Wady modelu CPI:

❌ Nie zawsze użytkownicy aktywnie korzystają z aplikacji po instalacji
❌ Wysokie wymagania w zakresie analizy ruchu

CPO – Cost Per Order (Koszt za Zamówienie)

Model CPO (Cost Per Order) jest podobny do CPS, jednak nie zawsze oznacza finalną sprzedaż. Reklamodawca płaci za każde zamówienie złożone na stronie, niezależnie od tego, czy klient faktycznie dokonał zakupu.

Zalety modelu CPO:

✅ Przejrzyste zasady rozliczeń
✅ Możliwość uzyskania wysokiej prowizji

Wady modelu CPO:

❌ Nie wszystkie zamówienia są finalizowane

CPC – Cost Per Click (Koszt za Kliknięcie)

CPC (Cost Per Click) to jeden z podstawowych modeli w reklamie internetowej. Wydawca otrzymuje wynagrodzenie za każde kliknięcie w reklamę.
Ten model stosowany jest głównie w kampaniach Google Ads i Facebook Ads.

Zalety modelu CPC:

✅ Szybkie efekty kampanii
✅ Łatwość optymalizacji reklam

Wady modelu CPC:

❌ Reklamodawca płaci za każde kliknięcie, niezależnie od konwersji
❌ Możliwość nadużyć (np. kliknięcia generowane przez boty)

CPM – Cost Per Mille (Koszt za 1000 Wyświetleń)

CPM (Cost Per Mille) to model rozliczeniowy, w którym reklamodawca płaci za 1000 wyświetleń reklamy.
Stosowany jest głównie w kampaniach brandingowych, gdzie kluczowa jest widoczność marki.

Zalety modelu CPM:

✅ Skuteczny w kampaniach wizerunkowych
✅ Stała opłata za wyświetlenia

Wady modelu CPM:

❌ Brak gwarancji konwersji
❌ Wysokie koszty w konkurencyjnych branżach

Podsumowanie – Który Model Rozliczeniowy Wybrać?

Każdy model rozliczeniowy ma swoje zalety i ograniczenia. CPL, CPA, CPS, CPI, CPO, CPC i CPM to najczęściej stosowane systemy, a ich wybór zależy od celów kampanii, branży i budżetu.
✔ Dla e-commerce najlepszy będzie CPS lub CPO
✔ Dla aplikacji mobilnych idealnym modelem jest CPI
✔ Dla generowania leadów sprawdzi się CPL
✔ Dla kampanii wizerunkowych warto postawić na CPM
Wybór właściwego modelu pozwala zoptymalizować budżet reklamowy i zwiększyć skuteczność kampanii afiliacyjnych. 🚀